Ces détails étaient probablement inutiles. L’inspecteur tenait à mettre les points sur les i soulignant ainsi qu’il n’était qu’un subalterne qui n’avait pas à juger de ce qui était important ou non.
(©Georges Simenon : Maigret et la jeune morte; Chap.4)
その詳細はおそらくどうでもよかった。重要か否かの判断ができない下っ端にすぎないかのように、ロニョンは些細なことにこだわっていた。
（#72『メグレと若い女の死』第４章）
∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
＊本庁にメグレが戻るとロニョン刑事が廊下で待っていた。彼の側からの捜査の報告のためだった。
Ces détails étaient probablement inutiles < être（セデタィユ・エテ・プロバブルマン・アニュティル）これらの詳細はおそらく不必要だった（半過去形）
L’inspecteur tenait à mettre les points sur les i < tenir（ランスペクトゥ・トゥネアメトルレポワン・シューレ・イ）刑事は細かなことにこだわっていた（半過去形）
＊mettre les points sur les i 念を押す、細かなことにこだわる
Crédit d’image : Pourquoi y a t-il un point sur le “i” ? @choses-a-savoir
https://www.chosesasavoir.com/y-a-t-point-i/
なぜ i の文字の上に点を付けるようになったのかを説明しているが、結局「点がなければわかりにくくなるから」という奇妙な説明でしかなかった。
soulignant ainsi que < souligner（スーリニャン・アンシク）あたかも～であるかのように強調して（現在分詞）
il n’était qu’un subalterne < être（イルネテカン・シュバルテルヌ）彼は下っ端でしかなかった（半過去形）
qui n’avait pas à juger de < avoir（キナヴェパ・アジュジェ・ドゥ）～を判断できない（半過去形）
＊avoir à inf. ～しなければならない
＊n’avoir pas à inf. ～する必要がない
ce qui était important ou non < être（スキエテ・アンポルタン・ウノン）重要かそうでないかということ（半過去形）
＊参考過去記事：
（１）フランス語の慣用表現「 i の文字の上に点をつける⇒ 念を押す」(2)
『リバティ・バー』第３章 (2020.04.28)
https://maigretparis.hatenablog.com/entry/2020/04/28/091301
（２）フランス語の慣用表現「 i の文字の上に点をつける⇒ 念を押す」
『メグレ式捜査法』第9章 (2019.01.01)
https://maigretparis.hatenablog.com/entry/18764697
